Laurette, Paul, Marcel et les autres …
Pour les avoir entendus à diverses reprises dans des interviews ces derniers jours, force m’est de constater qu’ils ne sont bons ni dans un gouvernement ni dans l’opposition !
Aucun fait ni argument concret avancé, que des généralités, des gros trous de mémoire par rapport au passé, des principes derrière lesquels on se retranche pour ne pas expliquer, des excuses bidons « oui mais de mon temps ce n’était pas pareil » (ma très chère Laurette hier soir au JT!), des alliances contre nature - PS et le petit chien-chien à son maîmaît, le CDH - des déclarations éculées sur les pauvres … malades et les riches … qui ne le sont pas (en résumé !), en un mot du pur CLIENTELISME !
Seule image rassurante, c’est le large sourire de Charles Michel en réponse à la nouvelle sortie de « Virginia » (remake de « qui a peur de Laurette O ? ») … lors de la sortie de cette dernière au Parlement cette semaine.
D’ailleurs Laurette en a fait de même lorsqu’elle a vu « Virginia » hier soir au JT.
Mais de qui se moque-t-on si ce n’est pas de nous ?
Ce n’est plus un débat démocratique, mais la cours de récréation de la plus mauvaise des écoles …
Lamentable, dégradant, triste …
L’opposition actuelle aura certainement besoin d’un second mandat législatif pour apprendre à se comporter de manière constructive !
« Je fais partie des suicidaires en puissance. Quand on en a pris conscience, on peut se permettre d'être gai. »
« En Marche ! »
J'aime bien Emmanuel Macron !
Bien entendu qu'il est jeune, bien sûr qu'il est iconoclaste, évidemment qu'il n'a aucune légitimité politique, c'est vrai qu'il n'a pas été Elu ... ET ALORS ???
C'est F. Hollande qui est allé le chercher, ce qui lui a fait dire récemment : " Emmanuel Macron sait ce qu'il me doit" ... Preuve de plus, s'il en fallait, de la naïveté du Président de la France ... Qui a sans doute déjà oublié à qui il doit de l'être !? Le monde politique est une jungle.
Emmanuel vient du monde des affaires et a goûté celui du politique qui lui va bien ! Vécu de l'intérieur il n'avait pas d'autre choix, s’il veut y faire carrière, que de prendre ses distances par rapport à un Président auquel il ne croit plus et une famille politique en crise.
Comment ne pas céder à la tentation quand il voit un B. Hamon et surtout un A. Montebourg se lancer dans les primaires socialistes … Trop c’est trop ! Rien pour autant ne dit qu’il s’y présentera ?
Mais il avance. Il est intelligent, à l'aise, beau et bon parleur, il en veut, il est "En Marche" ! Il s’attendait bien entendu aux invectives et reproches que lui adressent ses pairs, mais il est « blindé ». D’autres, bien avant lui et bien en place aujourd'hui sont passés par là !
Son seul handicap, il est jeune en politique, plein d’illusions d’idéalisme. Le risque de se brûler les ailes est grand. Mais c'est aussi sa force car animé le feu sacré, il croit encore pouvoir améliorer le monde, fort de ce qu'il a vécu de près en politique et qui ne correspond plus aux besoins et attentes des français. Du sang neuf et frais, aux antipodes de l’establishment en place.
Mais il devra, sans doute, attendre son heure … prendre calmement la mesure de son destin !
Piero
« C’est vous qui le dites »
L’émission « culte » matinale animée par Benjamin Maréchal sur « Vivacité », hier 29 août 2016, a particulièrement attisé mon ras-le-bol du personnage et de son émission.
Les 2 questions soumises aux auditeurs/téléspectateurs étaient :
A propos du petit Anthony dont le corps n’a pas été retrouvé à l’heure de l’émission, que l’enquête est en cours et qu’aucun élément probant n’a été dévoilé à la presse, des citoyens lambdas se permettent d’accuser les parents de malveillance, les traiter d’irresponsables, j’en passe et pas des pires … !
Et ce cher Benjamin d’en rajouter selon sa bonne (ou mauvaise !?) habitude, de provoquer les réactions des intervenants et de leur couper la parole lorsque les réponses ne sont pas assez sensationnelles … Beau métier !
N’aurait-il pas été plus approprié d’attendre le résultat de l’enquête au lieu d’inviter les auditeurs accuser sans savoir ?
A propos de la nomination de Thierry Henry pour lequel la majorité des intervenants était favorable, ce cher Benjamin a vite abandonné le sujet, les réponses n’allant pas dans le sens de la provocation recherchée.
De plus, je pointe au passage la formulation de la question : « qu’est-ce que ce MEC… ». A peine péjoratif …
Tout naturellement, ce cher Benjamin, est revenu au 1er sujet, avec une délectation non feinte ! De la vase et encore de la vase, vilain jeu de mot je sais !
Lamentable … pas constructif … destructif à souhait !
P.S. Cette émission est toujours visible sur le site de « Vivacité – C’est vous qui le dites – 29/08/16 » jusqu’à vendredi prochain et je vous invite à la regarder … si vous tenez le coup !? Sidérant !
Piero
L'attentat de trop ....
J’avoue avoir été incapable la semaine dernière de partager mon humeur …
Tous ces attentats quasi journaliers ... tous ces morts … toutes ces couvertures médiatiques, discours politiques à répétition … « C’est la guerre … guerre de religion … « Ils » veulent nous diviser … « Ils » ne nous auront pas … Restons unis … il faut continuer à vivre « comme avant » … j’en passe et pas des meilleures … telle la suppression de le Braderie de Lille …
Il m’a fallu, comme à tous je suppose, un temps d’assimilation, de réflexion, de calme donc de silence …
En cherchant une signification/justification à tous ces morts, ces vies brisées, ces douleurs, ces souffrances, un mot m’est venu à l’esprit : LE DESTIN !
Wikipedia m’a guidé dans ma recherche :
« Le destin désigne, au moment présent, l’histoire future d’un être humain ou d’une société telle qu’elle est prédéfinie par une instance qui est :
· soit considérée comme supérieure aux hommes (éventuellement divine) dans les conceptions finalistes du monde ;
· soit comme immanente à l’univers (éventuellement la Philosophie de l’histoire ou la nature) dans les conceptions déterministes.
Dans ces conceptions, il est souvent considéré comme très difficile – voire impossible – à l’homme ou à la société d’échapper à son destin.
La notion de destin s’oppose ainsi à celle de libre arbitre. »
En religion, le destin est analogue au salut ou à la providence. Il existe plusieurs conception du destin dans les différentes églises »
Je n’en citerai que 2, non pas par ce que cela m’arrange, mais puisque l’on parle maintenant de « guerre de religion », ce qui suit est plutôt interpellant :
Et que peut-on faire contre le libre arbitre : RIEN !
Il n’y a d’autre issue que de faire face à son DESTIN aussi douloureux et difficile qu’il puisse être !